上市公司必须尊重市场规则　切勿“灵活变通”

中国概念股某种程度被曝出财务不实或法律不实丑闻，抛却中美会计准则差异、美国的做空机制漏洞和阴谋阳谋不讲，单就“法治”原则和制度论来说，在美中国概念股上市企业在上市过程中的确有有一点厘清的地方。对所有企业而言，应当对上市有更加成熟期的了解。上市是企业茁壮的又一个阶梯，也是另外一个起点，而不是起点，无法为了上市而上市。

还是要舍弃一味圈钱的点子，再行把自身主营业务作好，厘清资本市场的各项规则，以免在人生地不熟的地方被动挨打的失望。2010年，一批以互联网为主导运营模式的中国公司前仆后继地扎堆在美国上市，引发史上新一轮赴美国上市潮。而最近一段时间，与中国概念股涉及的负面消息接二连三爆出：财务不实、信披不合格、清盘、人民银行、注销……接踵而至。空头狙击手中国概念股与国内主板实施的审核制有所不同，美国对新股上市门槛较低，事前不不作实质性审查，仅有对申请人文件展开形式上的审查。

美证交会只需保证企业没最重要事实的根本性误报或不察，并不审查公司业绩，也不对证券本身做出价值辨别。因此，对公司业绩的监管以及估值，主要来自市场投资者。财务管理过于缜密有分析人士回应，中国概念股之所以往往沦为华尔街空头狙击手的重点对象，主要还是因为普遍存在财务管理过于缜密的问题。

目前一些中国概念公司在上市前会做到“大扫除”，对财务数据展开新的纸盒，只要不过于明目张胆，一般参予上市的各方都是睁一只眼闭一只眼。中国概念股被狙击手的救赎赴美国上市的中国概念股密集被看空，这多少引发了国人对美国证交会（SEC）监管、涉及中介机构动机的批评，并招来中国有关各方对美国“阴谋论”、“阳谋论”和“空头”利益产业链的谴责。

本文来源：皇冠官方登录-www.francescamamlin.com